What's the Danger of Swine Flu Vaccinations?

by Dr. Anders Bruun Laursen
Não parece haver bastante incerteza quanto à natureza técnica da gripe suína (H1N1) vacinas.

Como médico, gostaria de esclarecer uma série de questões improtant: Primeiro, nós devemos falar sobre as vacinas, em vez da vacina, uma vez que as vacinas variam quanto às suas composições e até mesmo os seus modos de ser dispensado: alguns por injeção, outro pelo nariz .

Acho que os temores quanto para as vacinas podem ser referidos:
1. os adjuvantes - esqualeno em particular que estava em toda a probabilidade, responsável pela síndrome da Guerra do Golfo,

2. condição do antígeno do vírus (morto, atenuado, ao vivo)

3. uma desconfiança profundamente enraizada em nossos políticos e as motivações dos produtores de vacinas e moral: por exemplo, Baxter vírus da gripe aviária ao vivo no último inverno (12), a Bayer AIDS escândalo produto hemofílicos (15).
Primeiro é necessário compreender que, a vacinas contra pandemias são feitas de acordo com dois procedimentos:

1. O Desenvolvimento de uma vacina totalmente novo do zero. Isso leva mais tempo, a administração e os testes de simulação de vacinas (veja abaixo).

2. Um modelo de vacina é uma vacina com todos os adjuvantes da vacina contra a pandemia - mas sem mortos ou atenuados vírus pandémico. (1) Este vírus é - até que o vírus da pandemia é conhecida - um vírus diferente, atenuado conhecido potencial pandemia, no caso da vacina Pandemrix para a UE é um vírus atenuado da gripe aviária H5N1. Este é o modelo de vacina. Quando a natureza do vírus da pandemia de gripe suína (H1N1) é sabido, substitui o vírus H5N1 em uma forma atenuada, os adjuvantes ser deixadas inalteradas.

Até agora, mock-up de teste de vacinas, vacinações foram acontecendo no voluntariado "cobaias humanas." Como a maior parte do conteúdo da vacina já foi aprovada, a aprovação da vacina contra a pandemia é mais fácil de implementar.

Após a troca de vírus na vacina, a empresa terá de pedir uma "variação". No entanto, esta é apenas uma questão de forma, uma vez que essa aprovação uma variação é dada pela União Europeia no prazo de 5 dias - o que significa que não há nenhum teste objetivo da vacina é necessária aprovação oficial. A segurança é inteiramente deixada ao produtor da vacina, que tenha sido concedida imunidade às acções de indemnização devido aos efeitos colaterais esperados (2).

Então, como você vê, não há confusão em relação à gripe suína e os vírus da gripe aviária. Mas há uma outra consideração importante: o papel da esqualeno.

A quantidade média de esqualeno injetado no E.U. soldados no estrangeiro e em casa, na vacina contra o antraz durante e após a Guerra do Golfo foi de 34,2 microgramas por mil microgramas de água. De acordo com um estudo, esta foi a causa othe syndrom Guerra do Golfo em 25% dos 697,000 pessoal E.U. em casa e no exterior. (3). Você pode encontrar essa tabela de análises da FDA dos lotes de Guerra do Golfo, no recurso Vacina Militar do site (4)

a.. AVA 020-11 esqualeno ppb (partes por bilhão)

> B.. AVA 030 - esqualeno 10 ppb

> C.. AVA 038 - esqualeno 27 ppb

> D.. AVA 043-40 esqualeno ppb

> E.. AVA 047 - esqualeno 83 ppb
Estes valores foram confirmados pelo Prof RF Garry (5) na Câmara dos Deputados. Prof Garry era o homem a descobrir a ligação entre a síndrome da Guerra do Golfo e esqualeno.

De acordo com suas descobertas, a síndrome da Guerra do Golfo foi causado por esqualeno, que foi proibido por um juiz do Tribunal Federal, em 2004, do uso do Pentágono. (6)

Como visto na p. 6 deste documento EMEA (7), a vacina Pandremix contém 10,68 mg de esqualeno por 0,5 ml. Isso corresponde a 2.136.0000 PR microgramas. mil microgramas de água, ou seja, um milhão de vezes mais esqualeno por dose, que em (4). Não há qualquer razão para acreditar que isto fará com que as pessoas doentes a uma extensão muito maior do que em 1990/91. Isto parece-me assassina.

Tenho contactado o dinamarquês Serviço Nacional de Saúde: Eles são a vacinação em massa no decreto Dinamarca - e eles ainda não sabiam nada sobre a composição da vacina Pandremix.

Então me dirigi a Agência de Medicamentos dinamarquês. Eles admitiram que a vacina da GlaxoSmithKline Pandremix contém timerosal e esqualeno. Eles não rejeitou a minha observação de que a concentração de esqualeno é perigoso. Em contraste, a AstraZeneca vacinação MedImmune nasal (8) evita efeitos colaterais esqualeno.

Até agora, o uso de esqualeno foi proibida pela FDA em acordo com os E.U. Der Spiegel (9). No entanto, isso pode não durar muito tempo (10).

"Claramente, ignorando as exigências do FDA para testes de segurança destes novos adjuvantes e as vacinas que contêm os coloca toda a população em risco de graves, eventualmente fatais efeitos colaterais, especialmente qualquer um dos 12.000 participantes do estudo pagas (6.000 crianças) que têm a infelicidade ser randomizados em grupos contendo adjuvante.

Ainda assim, em 23 de julho de 2009, a FDA anunciou: "Atualmente, nenhuma vacina licenciada E.U. contém os adjuvantes MF-59 ou ASO3 esqualeno (). Espera-se que uma nova vacina influenza A (H1N1) fabricados com o mesmo processo que E.U. licenciado vacina contra a gripe sazonal inativados, mas administrado com MF-59 ou ASO3 será autorizado para uso de emergência. "

Além disso, "Dois dos fabricantes (Novartis e GSK) têm petróleo de propriedade em adjuvantes água (MF-59 e ASO3, respectivamente), que foram avaliadas em uma série de estudos clínicos, incluindo estudos com vacinas contra a gripe. Esses fabricantes deverão incluir uma avaliação da utilidade do adjuvante para a dose comedida e maior efeito em seus estudos clínicos. "

"O mesmo documento indica que as vacinas contendo a un-adjuvantes aprovado, será dado a 100 crianças de 6 meses a 3 anos, 100 crianças de 3 anos e 8 anos, 100 indivíduos com 18 a 64 anos e 100 indivíduos de 65 anos em cada dos ensaios clínicos múltiplos. Além disso, 700 indivíduos em cada julgamento, será dada vacina sem adjuvante ".

Agora, para os efeitos secundários imunológicos de esqualeno leva meses para ocorrer ao ano - e não pode ser avaliado após 6 semanas de observação. Der Spiegel (9) chama a vacinação em massa dos europeus um custo gigantesco experimento possibilidade de fornecer ao FDA com a experiência de vacinação em massa para limpar a pista para venda em os E.U..

EMEA admite que os efeitos secundários só podem ser encontrados através de extensas campanhas de vacinação! (1).

Aqui está o EMEA (4) tem a dizer sobre os riscos da GSK Pandemrix:
EMEAs Pandemrix é frequentemente ou muito frequentemente associado com uma variedade de locais e sistêmicos reações adversas, mas estas não são geralmente de intensidade grave eo perfil de segurança não impede o uso da vacina em adultos saudáveis com idades entre 18-60 anos ou> 60 anos.

No entanto, existem algumas reacções adversas conhecidas por serem muito raramente associada com as vacinas da gripe e de momento não é possível prever se taxas mais elevadas podem ser observados com Pandemrix comparado com, por exemplo, vacinas contra a gripe sazonal.

Dr. Keiji Fukuda, diretor da OMS para a gripe, advertiu hoje sobre os perigos potenciais da vacina testada (11): "Existem algumas áreas em que você simplesmente não tente fazer qualquer economias. Uma das coisas que não pode ser comprometida é a segurança de vacinas. "

Qual é exatamente o que está acontecendo!

O que eu não sei é se eles vão deixar o atenuados (ou ao vivo - Baxter (12)) vacina contra a gripe aviária - ou totalmente para substituí-lo pelo vírus H1N1.

Outro grave, mas os efeitos colaterais são raros autismo em crianças devido ao timerosal (13) ea síndrome de Guillain-Barré visto com 400-500 americanos depois de 1976 vacinações em massa desnecessária contra a gripe suína (14) - Vídeos. Quanto a efeitos colaterais graves de esqualeno - ver Stephen Lendman (15).

Meu conselho: Se você é forçado a ser vacinados contra a gripe suína inofensivo (H1N1) - A procura de vacinação com a vacina nasal AstraZeneca MedImmune (8) - a fim de evitar efeitos secundários esqualeno.